脳室周囲白質軟化症の施術

脳室周囲白質軟化症と診断された1歳6か月の男の子が来院。改善の目的は筋肉を柔らかくしたいとのこと。大学病院でも検査やリハビリを受けているそうだ。週に2回ほど定期的に通院していただき、5回目くらいには明らかに筋肉の緊張が緩んできているのが分かった。ご家族の方も下肢の筋肉がやわらかくなってきていることを実感され喜んでいただいている。

施術法は、アクティベータ療法とニューロパターンセラピーの「持続刺激調整法」を併用している。後者の持続刺激調整法は最近開発した施術法であり、筋緊張のバランスを調整する施術法としてはとても効果的である。

以前から脳梗塞などによる後天的な痙性麻痺における四肢の筋緊張にはかなり効果的であるということは臨床で確認できていたが、今回、このような先天的な脳性麻痺の患者さんにも併用して、明らかに効果的であるということが分かった。

この持続刺激調整法は、今まで開発した施術法の中では比較的簡単な施術法であると私は考えている。簡単とはいってもある程度の基礎知識や研修が必要だろう。しかし、専門知識のないお母さんやお父さんが自宅でお子さんに施術をしてあげることができたとしたら喜びも広がるだろう。

将来的には、このような自宅で施術ができるプログラムも視野にいれて、さらに研究を進めて、専門家でなくてもお子さんに施術ができるようなプログラムを広めていくことができればと思う。

お子さんのお母様へのインタビューです。

環境を変えるよりも自分を変える？

ある患者さんが、「この病気の原因は今の職場なので、職場を変えたい」という願望があるとのこと。でも生活や今後の将来のために、すぐにその環境を変えることが出来ないという。あと二年ぐらいは何とかそこで頑張らねばならないという。神経反射反応ではその矛盾で誤作動反応を示した。

コーチングによる様々な角度からの質問により最終的には自分自身を変えることに意識を向けたほうが柔軟性が高まり、自分の将来のためになるということに気づかれた。これはとても大切な気づきを得たということはご本人も自覚されていた様子。

通常、何か問題があると、他人や組織などの周りの環境が原因だと外に目を向けがちになり、自分の内なる原因には目を向けようとしない。自分の身を守るために外にばかり目を向けて外敵から避けようとする。

もしも、知らない間にそのようなクセがついてしまうとどうなるだろうか？問題が生じると自責よりも他責に目を向ける癖がつく。極端な言い方をすると、周りの人や環境は「加害者」で、自分は「被害者」になるという構図を知らず知らずに作ってしまうかもしれない。

被害者になる癖がつくということは、自分が加害者にならないように、常に外に加害者を創り出すということでもある。もしも、目の前にある環境は、自分が選択して、自分が創り出した環境であるという思考が働いた場合どうだろう？

「誰の責任」とか、「正しいとか正しくない」という議論もあるだろうが、自分自身や周りの人や環境を非難するという思考よりも、「自分が創り出した環境であるのなら、自分で創りかえることができる」と考えてみよう。

恐らく、「相手が・・・だから・・・できない」、「組織や会社の方針が・・・だから・・・できない」という反論があるかも知れない。

しかし、できない理由を見つけるよりも、できる可能性を見つける方が賢明ではないだろうか？もしも、人間として成長したいという前提があるのなら、できない理由を探すよりも、できる可能性にチャレンジする方が明らかに成長への切符をたくさん手に入れることができるだろう。

ノーベル賞受賞者や発明家などは口をそろえていう。それは、「多くのチャレンジ、失敗があるが故に、偶然にその成功がつかめた」ということ。偉大な発明でなくても、私たちは人として「成長」するために、実生活の中で失敗を恐れずに、繰り返しチャレンジし続けることが必要ではないだろうか？

「台風が来るときには必ず頭痛がする」？？？

１５年来頭痛で悩まれていた患者さんから随分改善されてきたとの報告をいただいた。施術をはじめてから約３か月間、１０回目の施術を終えていた。初診時には頭痛以外に首や肩のコリも慢性的にあるとのことだった。

脳神経外科も受診されており、MRIなどの検査を受け頓服薬を処方されたとのこと。緊張型の頭痛は月に１~２回、偏頭痛は数か月に１回。偏頭痛がひどい時には吐き気を伴い、一日寝たきりの状態だったとのこと。

施術では、アクティベータ療法とニューロパターンセラピーを併用した。この患者さんの場合、来院時には頭痛がない場合が多かったので、頭痛があるときのイメージをしてもらい、条件づけされた「緊張パターン」を検査して施術することが多かった。

１５年来抱えていた慢性的な頭痛だったので脳に学習記憶されていた「緊張パターン」も複数重なっていた。その中でも特徴的だったのが「台風が来るときには必ず頭痛がする」、というパターンだった。

通院中に、何度か台風が近づいたりしていたので、実際にその台風で頭痛がぶり返すのかどうかを確かめることができた。身体の検査反応に従って２回ほど台風に対する治療を行った後には、台風による頭痛は改善されたとのことだった。

台風に限らず、雨や曇りなどの気圧の変化でも頭痛や肩こりなどの体調不良を訴える患者さんも少なくはない。病院でその症状を訴えると「気のせい」ではないかということで済まされたという患者さんもいた。

私もこのような本質的な治療法を研究するまでは天候の変化で頭痛や肩こりが生じるということには理解に苦しんだ一人でもある。現在では、天候の変化で症状を訴える患者さんはもちろん、患者さんが症状を訴えなくても症状の因果関係を検査していると、気圧に対する過敏反応が明らかになってくることも少なくはない。

このような気圧の変化が原因で体調不良を引き起こすパターン（学習記憶）を抱えている人は少なくはないと思うし、それに対する治療法があるということも知られていないだろう。このような環境の変化に対して身体に適合、あるいは調和させる治療法をもっと世間で当たり前になるように広める工夫が必要だ。

患者さんへのインタビューです。

PCRTアドバンス１研究会報告（その２）

次に今回のアドバンス１の研究会で大切な内容は、「ハード面からソフト面への施術移行」だろう。この心身条件反射療法（ニューロパターンセラピー）の初期の研究会から、心と身体の関係性に対するアプローチの仕方をご紹介してきた。しかし、メンタル面のへアプローチの仕方が強調され過ぎたようで、メンタル面の良し悪しにフォーカスしてしまい、メンタル的な問題が身体に影響を与えているかのようなとらえ方をされている施術者も少なくなかったようだ。

確かに、以前は「緊張パターン」に代わる「リラックスパターン」を創らなければ症状が改善されないかのような伝え方をしていた。そうなると考え方や感じ方を変えないと症状が改善されないと受け止められてしまう。患者さんによっては、ご自分の気づきのより考え方や感じ方を変えることで症状も改善されるという事例もあるが、それは一部にしか過ぎない。

「意欲」や「喜び」など肯定的な感情も神経系の誤作動に影響を及ぼしている場合も多々あり、考え方や感じ方を変える必要などなく、心身バランスの誤作動を調整することで多くの症状が改善される。

「意欲」や「喜び」の感情の反応がでると、患者さんの中には、「頑張り過ぎですかね？」、とか「喜び過ぎですかね？」などと感情の程度が悪いのではないかと質問されることがある。意欲や喜びを抑えるという感情のコントロールが必要なのかもしれないが、それは不自然なことであり、表面的に建て前で繕うことができても、内面的な本音を繕うということはできない。

人が時には思いっきり喜んだり、思いっきり怒ったりすることはむしろ自然の姿だろう。小さな子供が思いっきり笑わなくなったり、怒ったりしないのは何か不自然を感じる。子供は本来、本音で感情を表に出すのが自然である。その感情が表に出ていないということは何か不自然さを感じてしまう。
大人になると本音と建前を倫理的にコントロールすることができるようになるが、内面は本音を小手先でコントロールすることは困難でありそれは不自然なことでもある。

大人の場合、感情を表に出すか出さないかは倫理的、社会的に求められることがあるので感情を出さないふりをすることも求められる。しかし、心の奥底で感じる感情までも抑えたり、コントロールすることは困難で、不自然といえるだろう。

心の奥底から湧き出てくるネガティブな感情を理性によってコントロールすることも必要になることもあるが、そのような精神論的、あるいは倫理道徳的な問題は、心身条件反射療法では関与しない。あくまでも、心身の関係性で生じた神経学的、ならびにエネルギー学的な誤作動の調整に関与する。

極端な例えになるが、骨が折れたら専門家に修復してもらうように、心身の誤作動が生じたらその専門家に調整してもらうことが必要になるということである。単にメンタル面が関係しているから、メンタル面を強化すればよくなるという問題ではない。

あくまでも心と身体の関係性に生じている誤作動の問題だということをご理解していただきたい。

我々が注目しているのは、神経学的、あるいは生体エネルギー的な誤作動であり、精神論的な考え方の良し悪し、あるいはメンタル面の強い弱いではない。

患者さんの中には、最初からメンタル面の改善を求めて来院される方もいらっしゃる。そのような患者さんに対しても、やはり、心身バランスの誤作動の調整にフォーカスして施術を継続していると、結果的にメンタル面の問題も改善される場合が多い。

あくまでも「メンタル面の良し悪しではない。」「精神が強い弱いという問題ではない。」ということ繰り返して強調しておきたい。

これは、身体だけの機能を診る調整ではなく、メンタルだけにフォーカスする心理療法でもない。これは、身体とメンタルの関係性による誤作動を調整する治療法である。現代医療の隙間を埋める医療といっても過言ではないだろう。

私達人間は、この心身の誤作動を知らない間に創り出してしまう。知らない間にその誤作動が自然に調整される場合もあれば、慢性的に誤作動が継続してしまう場合もある。その場合は専門家に施術してもらう必要がある。

慢性症状が長い間続くと、その誤作動は一つや二つではなく、複数が絡み合っていることが多い。その場合、消去法のように誤作動を少しずつ消すように施術を繰り返していく。すると、誤作動が段階的に消えていくと同時に、症状も段階的に改善されていく。

このような施術は、患者さんとの信頼関係が必要不可欠である。そのためは施術者自身がこの施術法をしっかりと理解していくことが大切だろう。分かったつもりにならないで、本当にこの理解でいいのかという謙虚さも持ち備えながら繰り返しテキストや講義内容を復習し、この施術法の本質を理解していただければと願う。

このような反復学習の繰り返しによってこの治療技術がご自分の血肉となり、患者さんとの信頼関係の密度も増してくるのだろう。

PCRTアドバンス１研究会報告（その１）

先週末、PCRTアドバンス１研究会を開催し、今回も熱心な先生方にお集まりいただいた。予想通り盛り沢山な内容になり、消化不良も否めないといった感じだった。来年度からは、消化不良にならないようにプログラムを見直していく予定。

教える側についつい「分かっているだろう」という思い込みがでてきて、大切なところを端折ってしまっているということに後で気づかされる。学ぶ側の理解度を知るためには、教える側から学ぶ側へ幅広く質問を投げかけることが大切で、もっと質問を多くしなければ、その隙間は埋まらないだろうということを改めて学ぶことができた。

これは、特に教える側に問題があると思う。理解しているかどうかの確認のための質問を鋭くしていないので、学ぶ側も「分かっているつもり」になってしまい本当に伝えたいことが伝わっていないということがある。

もしも、教える側の意図する内容が伝わっていなければ、説明の仕方を変えなければならないということである。研究会では、毎回のように新しい研究成果を発表させていただいているが、その研究は、まったく新しい施術法というよりも、前の研究成果の延長線上であることが多く、前の研究内容を深く理解していなければ、その新しい研究内容も理解しがたいということになる。

人間の身体は未知な部分がたくさんある。ある脳神経学者がいうには脳神経科学の研究で分かっていることは１割にも満たないという。それは科学的に理論づけられない神経学的な反応、あるいは生命エネルギー的反応が、脳・神経系の世界にはまだまだたくさん隠されているということでもある。

世間一般では、科学的な証明、科学的な根拠があるから信頼できるという判断があるようだが、一割にしか満たない科学的理論ばかりを根拠にするということは、既成概念にとらわれてそれ以上の概念が生まれにくいということにはならないだろうか？

もちろん、すでに科学的に証明されている理論は大切であり、その理論を活用することで新たな発見もある。しかし、まだまだ知られていない脳・神経系の理論がたくさんあるという前提で研究を進めていかないと、効果的な成果は望めないだろう。

今回紹介させていただいた、「持続振動調整法」によって新たな治療概念が生まれたのではないかと考えている。筋肉系の検査で機能的に働いているかどうかの検査は広く知られているが、機能的に筋肉系が弛緩、すなわち正常に緩んでいるかどうかの検査は知られていない。この検査、治療法は、臨床上とても重要であり、今まで臨床的に活用されていない部分でもある。


恐らくこの手法は幅広く臨床で応用されることが予測される。この手法で多くの患者さんに喜びを与えていただければと願う。

その２につづく・・・・

自由というルールの鳥かごにいる自分

「自由という鳥かごの中に自分がいるような気がする」

これはある患者さんが気づかれたコメントでした。

誰にも束縛されることなく自由に生活ができているその一方で、自分でレールを敷いて、どの方向へレールを向けるか、ルールを決めて生きていかなくてはならないという責任。そこには義務が伴い、自由であるはずの自分が自由でないような感じになってくるという矛盾に気づかれたとのこと。

また、自分で敷いていくレールも本来はいくつかの選択ができるレールがあってもよいはずであるが、一本のレールしかないような錯覚をしていたとのこと。その背後には「変化」することに対して過敏になっている自分に気づいたとのことだった。

この患者さんは、症状に関連する「緊張パターン」を通じて自分の生き方や人生についての気づきを得ている様子。どのような生き方がいい悪いという議論もあるだろうが、まずは、自分に合った生き方を見つめなおし、現実の社会にうまく適応し、調和できるように変化していく段階なのかもしれない。

急ぐことはない、自分に合ったペースでゆっくりと適応すればよい。

人は自由を求めるが、いざ自由を与えられたとき、何をすればいいのか、どの方向に行けばいいのか分からなくなる傾向もある。自由という「考え方」に縛られるということもあるだろうし、何が自由なのかが分からなくなるということもあるだろう。

人は多かれ少なかれ、何かの組織に属していると言えるのではないだろうか？例えば、夫婦、家族、サークル、グループ、学校、会社、団体、都道府県、国、地域、地球という具合に、何らかの組織に属している。

ただ、その組織には、ルールが存在するから自由が奪われているように感じる。例え無人島で一人で自由に生きていくにしても、自分で作ったルールに従って生きなければ、自然環境に適応できなくなるだろう。そこには自然という厳しいルールがあるからである。

人は人と関係し合いながら生きている、そして、その関係性にはルールが伴う。自分が作ったルール、他人が作ったルール、組織が作ったルール、あるいは表にはでない暗黙のルールというものもある。そのように考えると自由というものはルールがなければ存在しないということがいえるだろう。

逆にいえば、ルールがないところには自由というものは存在しないということにならないだろうか？自由という何らかの欲望を実現するためには最低限のルールが必要なのだろう。ルールがあって初めて、自由という欲望が現実に満たされる。

本当に自由を感じられる人は、大なり小なりの組織の関係性の中で自分と他人、あるいは組織のルールを明確に認識しながら、互いのルールを尊重し、互いのルールをすり合わせながらうまく適合させていくことで、自由という欲望を生み出しながら生きていく人なのかもしれない。



戦争のない平和な社会では、人との関係や組織との関係を持つか持たないかの選択の自由は平等に与えられている。一人であろうが他人や組織との関係性の中で生きようが、ルールというものは存在する。そして、そのルールを尊重し合わなければ、本当の自由はありえないということなのだろう。